Фраза, ставшая заголовком этой статьи, прозвучала под занавес IV международной научно-практической конференции «ЕвроАрктика-2017». Она состоялась в минувший четверг, 26 октября, в Нарьян-Маре. А произнес слова, с которыми не поспоришь, заместитель руководителя Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого округа Сергей Чибисов (он же – главный государственный инспектор НАО по охране природы, по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов). Судя по реакции зала, участники форума были всецело солидарны с таким мнением.

Разве что сидевший рядом Алексей Бамбуляк, менеджер по России и странам Восточной Европы авторитетного института «Aкваплан-нива» (Тромсё, Норвегия), негромко добавил: «Мы все – часть природы. Насколько мы себя прощаем, настолько и она нас».
На прошедшей конференции ему доверили ответственную роль модератора, то есть ведущего делового мероприятия. И этот выбор был не случаен: с нашим регионом Алексея связывают четверть века плодотворного сотрудничества, активное участие в реализации ряда международных экологических научно-исследовательских проектов и выступления с докладами на аналогичных форумах, которые принимала столица НАО за последние годы.
Знаю это, поскольку мне довелось освещать в средствах массовой информации все предыдущие конференции «ЕвроАрктика» и «ЭкоПечора». Как и Алексей Бамбуляк, некоторые из их участников вновь приехали в Нарьян-Мар, чтобы в очередной раз поделиться результатами исследований, связанных с Арктикой в целом и Ненецким округом в частности.
В числе таких ученых – Галина Малкова, ведущий научный сотрудник Института криосферы Земли Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН. Нынешнее посещение ею нашего округа и первый приезд сюда разделяют ровно 35 лет. И все эти годы она сохраняет верность некогда выбранной теме, изучению процессов, происходящих в вечной мерзлоте Арктической зоны России. На старте научной деятельности Галине Владимировне серьезную помощь оказали специалисты Поморской геофизической экспедиции, их она вспоминает с неизменной благодарностью. К тезисам ее доклада на «ЕвроАрктике-2017» мы еще вернемся, а пока немного общей информации о самой конференции.

О цивилизации духовного роста
Более 60 зарубежных и российских научных сообществ, органов власти регионального и федерального уровней, нефтегазовых компаний приняли участие в мероприятии, давшем возможность обсудить вопросы рационального природопользования в целях сохранения окружающей среды.
Да, «природа не прощает ошибок». А их, увы, за годы так называемого покорения Арктики совершено было предостаточно. Неоправданно долго в нашей стране (впрочем, и в других тоже) шли к пониманию того, что потребительский, порой грабительский подход к несметным минерально-сырьевым и прочим ресурсам Арктики самим же боком выйдет.
Несколько лет назад в одной из своих статей на данную тему для другого печатного издания я уже цитировал мудрого российского философа Григория Померанца. Считаю уместным сделать это еще раз. Так вот, он полагал, что «только солидарное человечество способно перейти от цивилизации физического роста, разрушающего естественную среду, к цивилизации духовного роста, вписанной в природу и оберегающей природу как саму себя».
Но если бы все было так просто, то и повестка нашего научно-практического форума не выглядела бы столь актуальной.

Каждый правый имеет право…
Не случайно же очень заинтересованную и эмоциональную реакцию аудитории вызвал доклад Ларисы Свиридовой, уполномоченного по правам человека в НАО.
Она говорила о формировании экологического сознания как об одном из инструментов преодоления экологических вызовов в НАО и подчеркнула в своем выступлении, что качество жизни человека напрямую зависит от соблюдения и защиты права, зафиксированного в статье 42 Конституции Российской Федерации. А в этой статье основного закона страны сказано: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».
– В свою очередь, право – это и ответственность, – напомнила Лариса Свиридова. – И сохранение окружающей среды зависит от экологического правосознания человека. Отсутствие должного воспитания влияет на практику отношений между человеком и природой. Иллюстрацией негативных взаимоотношений, например, являются массовые места отдыха на берегах рек и в лесотундровых зонах.
По мнению омбудсмена, частично исправить ситуацию в НАО поможет реализация проекта «Арктическая школа права».
– Наша задача – научить молодое поколение выбору правомерных способов деятельности на основе полученных знаний, то есть воспитать гражданскую ответственность у молодежи, – подчеркнула цели проекта Лариса Свиридова.
Она рассказала участникам конференции о стартовавшей 24 октября социально-просветительской программе проекта «Институт прикладного права» для студентов средних профессиональных образовательных учреждений и старшеклассников нарьян-марских школ.

От знаний – к действиям
Проект, который представила на конференции заведующая лабораторией арктического биомониторинга САФУ Татьяна Сорокина, был посвящен изучению переноса высокотоксичных загрязняющих веществ, которые накапливаются и распространяются биологическим путем через пищевые цепи.
– Мы открыли лабораторию, и это не просто аналитическая или испытательная лаборатория, а междисциплинарный научный проект, который объединил биологов, химиков, технологов, экономистов и юристов с целью не только провести испытания и получить новые знания, но и довести до конкретных мероприятий по улучшению ситуации. Предусмотрена разработка нормативных актов по внесению изменений в законодательство, то есть мы не хотим ограничиваться отчетностью, а попытаемся применить полученные данные для изменения положения дел в экологической сфере и в сфере здравоохранения в лучшую сторону, – рассказала эксперт.

Вечна ли вечная?
Результатами фонового геокрилогического мониторинга экосистем европейского севера с участниками конференции поделилась уже знакомая читателям Галина Малкова. Тему ее доклада наглядно иллюстрировал интерактивный стенд, размещенный в фойе зала заседаний и позволявший много нового узнать о вечной мерзлоте, которой охвачено порядка 60% территории России. Но не только о ней говорила Малкова, но и об изменениях климата в целом.
По ее словам, в Ненецком округе изменились даты перехода через нулевые отметки весной и осенью. Они существенно сдвинулись. Температура выше нуля теперь наступает на неделю раньше, а ниже – соответственно, на неделю позже. То есть теплый период удлинился примерно на 14 дней. Растет количество осадков, увеличиваются объемы выпадающего снега.
Если обобщить данные всех метеостанций на территории НАО, получается, что среднегодовая температура (сумма положительных и отрицательных показателей) по отношению к периоду с 1960 по 1990 год выросла на 1-2 градуса. Это влияет, в том числе и на скорость деградации вечной мерзлоты. К счастью, она довольно-таки инерционна, что спасает ее от резкого оттаивания.
Но как мерзлота поведет себя в дальнейшем, что будет с криогенными ландшафтами в период неустойчивых изменений климата – это важно знать. Свежие научные данные стоило бы принять во внимание проектировщикам инженерных сооружений: нефтегазопроводов, резервуарных парков, портов и терминалов в Арктике. Пока же они, как правило, предпочитают опираться на архивные, фондовые сведения тридцатилетней давности, что чревато весьма неприятными последствиями с учетом резко возросшей техногенной нагрузки на мерзлые ландшафты Арктической зоны.
…На прошедшем в Нарьян-Маре научном форуме прозвучало немало интересных докладов и на другие важные темы. К ним мы обязательно вернемся в ближайших номерах нашей газеты.

Михаил Веселов,
редактор отдела
специальных проектов «Няръяна вындер»

Алексей Бамбуляк, модератор форума:
– Мы воспринимаем эту конференцию как обмен мнениями. Крайне редко так бывает, чтобы какие-то конкретные решения принимались непосредственно в ходе работы научных форумов, и можно было говорить о сиюминутных практических результатах. Но подобные разговоры, безусловно, дают толчок к инициации проектов, имеющих прикладное значение.
И поэтому считаю абсолютно оправданным совмещение в рамках одной конференции двух площадок – научной и деловой. Ранее, как правило, они действовали параллельно. Поэтому зачастую получалось, что ученые-экологи в узком кругу обсуждали некие проблемы и формулировали предложения по их возможным решениям в отсутствие тех, кому эти поручения и рекомендации персонально и были адресованы – то есть недропользователей, представителей бизнес-сообщества, руководителей исполнительной и законодательной ветвей власти.
Понятно, что не все доклады напрямую соотносились с компетенцией каждого из участников форума, но ведь в любом случае говорили о надличностных ценностях: о необходимости сохранения экологического равновесия на арктических территориях и восстановлении баланса там, где он уже нарушен. Собственно, конференция и созывалась ради консолидации действий, призванных способствовать этому.