Уголовное дело по факту мошеннических действий стало итогом прокурорской проверки амдерминского долгостроя.

– В июне этого года мы проводили плановую проверку деятельности ООО «СтройСпецМонтаж», – рассказал старший помощник окружного прокурора по взаимодействию со СМИ Александр Мараков. – Было установлено, что в 2012 году в ходе исполнения муниципального контракта на строительство объекта «Спортивное сооружение с универсальным игровым залом в поселке Амдерма Ненецкого автономного округа» руководство организации составило акт о приемке выполненных работ, содержащий сведения о якобы понесенных расходах на приобретение стальных труб на сумму свыше 600 тысяч рублей. Было выявлено, что фирма-подрядчик получила от МУП «Амдермаэкология» бывшие в употреблении трубы на сумму втрое меньше – 240 тысяч рублей, при этом оплата по договору также произведена не была.

По материалам прокурорской проверки следственным отделом УМВД России по НАО возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК – мошенничество, совершенное в крупном размере. Расследование уголовного дела находится на особом контроле у прокурора Ненецкого округа.

В ходе проверки были выявлены и другие нарушения строительного характера, которые привели к деформации свайного поля. При возведении физкультурного комплекса имеются значительные отклонения от проектной документации, не ведется строительный контроль. Заказчику строительства объекта – Заполярному району – внесено прокурорское представление об устранении всех нарушений. Этот долгострой согласно контракту должны были сдать в эксплуатацию еще в ноябре 2012 года, однако сроки затянулись.

Также окружная прокуратура проверила и другие социальные объекты Амдермы и местную администрацию. На складе фельдшерско-акушерского пункта были обнаружены лекарства с истекшим сроком годности, а в школе – до сих пор неустановленная интерактивная доска в кабинете химии, полученная по программе развития образования.

В администрации рабочего поселка Амдерма не велся учет граждан, нуждающихся в жилье по договорам социального найма, и отсутствовал список таких жителей. По всем материалам проверки внесены представления об устранении нарушений.