Письма читателей, опубликованные в газете, особенно если они рассказывают о социальных проблемах, всегда вызывают резонанс в обществе. Так произошло и тогда, когда некая гражданка Осичева из Каратайки направила в «НВ» кричащее письмо о страданиях детей, которые вынуждены жить с родителями-алкоголиками («НВ» № 64 от 26 июня 2014 года, «Дети в беде»).

А в беде ли?

На письмо сразу обратили внимание как органы исполнительной власти и уполномоченный по правам ребенка в НАО, так и полицейские.

В Каратайку немедленно выехал сотрудник окружного УМВД Роман Гудков. Началось разбирательство.

И хотя фамилии в письме указаны не были, сразу же удалось установить семью, в которой якобы продолжают жить с родителями–алкоголиками, к тому же лишенными родительских прав, дети. Все-таки Каратайка – не большой город, в селе все находятся друг у друга на виду.

В Каратайке, действительно, живет семья, в которой отца и мать примерно год назад лишили родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей. Но детей в детский дом не забрали, над ними взяла опеку бабушка.

В органах опеки справедливо рассудили, что с родной бабушкой и в привычной обстановке детям будет все-таки лучше. Детский дом – это, конечно, крайний вариант и всегда страшное потрясение для детей.

Надо сказать, что лишение родительских прав стало отрезвляющим моментом для непутевых родителей. Поняв, что могут навсегда потерять детей, мужчина и женщина прекратили пьянствовать, отец устроился на работу, стало налаживаться хозяйство, появились деньги на ремонт.

Об этом говорили соседи, глава Юшарского сельсовета Дмитрий Вылка, сельские депутаты. Семья у людей на глазах, и вся Каратайка переживает за своих односельчан и их малышей.

Сейчас речь идет уже о том, чтобы вернуть родителям их права.

Она заблуждалась

Сразу возник вопрос – кто тот человек, который решил привлечь внимание к семье в момент, когда ситуация стала налаживаться? По сути, перечеркнуть усилия, которые сделали окружающие, чтобы помочь родителям вернуть детей. Не заметить нравственного перерождения самих отца и матери, которые нашли в себе силы, чтобы покончить с пагубной привычкой.

Почти сразу же выяснилось, что фамилия под письмом в газету вымышленная, иными словами, автор – обычный анонимщик. Его удалось установить.

Как ни странно, этим человеком оказалась соседка этой самой семьи, которая, по идее, должна была первой заметить, что родители встали на путь исправления. Однако женщина заявила, что ничего не знала о положительных переменах в семье своих соседей и твердо была уверена, что трое детей страдают от своих пьющих папы и мамы, которые, по ее мнению, к тому же используют деньги не по назначению, которые выплачивает государство опекуну на содержание несовершеннолетних.

На вопрос: почему она подписалась под обращением в газету несуществующей фамилией, женщина заявила, что «боялась преследования со стороны жителей поселка».

Получается, все-таки подозревала, что не права? Ведь вряд ли женщину стали бы преследовать односельчане за то, что ее волнует судьба трех маленьких детей, потому что их судьба в Каратайке волнует всех.

И все-таки проверка сделала вывод, что умысла при написании письма женщина не имела, а просто заблуждалась в своих «домыслах и предположениях». А значит и уголовной ответственности не подлежит.

Злые языки

Увы! Средства массовой информации, наверное, с момента их появления стали ареной, где люди сводят счеты. Клевета, ложные сведения – выдающийся жанр газетной публицистики. Он возник, когда человек понял, что можно использовать против себе подобных не только грубую физическую силу, но и слово, которое, как известно, способно и вдохновить, и убить.

В данном случае анонима нашли. Возможно, подобная ситуация послужит уроком для многих желающих «написать куда следует». А что до ответственности автора скандального письма, то ее, скорее всего, предстоит определить мировому суду. По имеющейся у нас информации, соответствующее исковое заявление уже поступило в гражданское производство.