Вы здесь

Президиум суда НАО прекратил производство по делу об уровне использования попутного газа на Харьягинском месторождении

16 января 2015 - 13:15
Нарьян-Мар, 16 января.

Президиум суда Ненецкого автономного округа отменил решения нижестоящих инстанций о возложении на компанию «Тоталь Разведка Разработка Россия» обязанности по обеспечению надлежащей утилизации попутного нефтяного газа на Харьягинском месторождении.

Производство по делу прекращено, сообщили «НВ» в суде.

Французская Total, наряду с норвежской Statoil, «Зарубежнефтью» и Ненецкой нефтяной компанией, разрабатывает Харьягинское месторождение на условиях соглашения о разделе продукции. Лицензия на разработку месторождения принадлежит компании «Тоталь РРР».

15 мая 2014 года Нарьян-Марский городской суд удовлетворил исковые требования прокуратуры НАО и возложил на «Тоталь РРР» обязанность в срок до 1 июля 2015 года обеспечить использование попутного нефтяного газа, добываемого на Харьягинском месторождении, в соответствии с лицензией на право пользования недрами и утвержденными проектными документами на разработку месторождения.

Иск был подан прокуратурой «в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц». Заявитель объяснил свой иск тем, что при сжигании добытого попутного газа в воздух выбрасываются вредные вещества, чем нарушается право граждан на благоприятную окружающую среду.

В частности, отмечалось в материалах дела, правительством РФ установлено предельно допустимое значение показателя сжигания на факельных установках попутного нефтяного газа. Оно составляет 5% от объема добытого попутного газа.

Вместе с тем, как показала проверка прокуратуры НАО, ответчик использовал в 2013 году лишь 22% нефтяного попутного газа, а в первом квартале 2014 года – не более 30%.

Судебная коллегия по гражданским делам НАО, рассмотрев 12 августа 2014 года апелляционную жалобу «Тоталь РРР», признала решение горсуда законным.

Однако президиум суда НАО во главе с председателем суда Евгением Мартыновым 14 января 2015 года пришел к выводу, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены существенные нарушения норм процессуального права, влияющие на правильный исход дела.