Пенсионный манёвр: как решить пенсионный вопрос на благо людей и страны. Такое название дали теме круглого стола, прошедшего во Дворце культуры «Арктика». О первой части этого мероприятия мы писали в прошлом выпуске газеты (№ 84 от 09.08.2018 «Предлагайте, обсуждайте»).

Свою точку зрения на тему пенсионной реформы высказала и председатель совета правления Ненецкого регионального отделения Союза пенсионеров России Римма Костина:
– Я уже 30 лет на пенсии, мне нет нужды лукавить. На моём веку это уже третья или четвёртая реформа. Нынешняя система – самая худшая из ранее существовавших. Изменения в пенсионном законодательстве неизбежны и необходимы. Когда я выходила на заслуженный отдых, пенсию платило государство. Её величина зависела от зарплаты и стажа работы. Были ещё персональные пенсии республиканского и местного значения. Они выплачивались людям, имеющим государственные награды.
У меня была региональная пенсия – 140 рублей. У большинства специалистов – 132 рубля. Всё ясно и понятно. И дело не в её размере, а в том, что мы могли позволить на эти деньги. Билет до Москвы стоил 26 рублей. Можно было всей семьёй съездить на отдых.
Затем это поломали, и в настоящее время такая возможность исчезла. Вторую пенсию, после развала СССР, мне назначили среднюю по России. Что это означало? У меня был выработан стаж 30 с лишним лет. А кто-то и пяти не отработал. Нас перемешали и поделили. Получилась средняя «температура по больнице». Как отреагировал на это народ? Пошли зарплаты в конвертах. Сокрытие доходов. Серая экономика.
Потом придумали оценивать труд пенсионеров в баллах. Спрашивается, почему во всём мире главные критерии – зарплата и стаж, а у нас баллы? Я была в Астраханской области и там наблюдалась такая картина – 900 человек не могли получить пенсию, так как стаж у них имелся, а зарплату получали маленькую. Это вообще за гранью понимания.
Заместитель председателя правительства Татьяна Голикова сказала, что систему надо менять, чтобы пенсия у людей росла. Это понятно. Но это потом. Вначале надо восстановить справедливость в этом деле. Ведь ещё Достоевский сказал, что самая большая наша национальная озабоченность – это обострённое чувство справедливости. Поэтому, когда будет создаваться окончательный текст закона о пенсионной реформе, обязательно нужно изложить его так, чтобы он был понятен любому, даже малограмотному человеку. Справедливо будет, когда твоя пенсия станет начисляться в зависимости от стажа и размера зарплаты, которую ты получал. Без всяких баллов.
Также стоит учитывать специфику проживания на Крайнем Севере. Можно немного отступить от нынешних реалий и обратиться к истории. Сразу после окончания Великой Отечественной войны 1 августа 1945 года президиум Верховного Совета СССР выносит постановление – восстановить для работников государственных, кооперативных и общественных предприятий, гражданских организаций и учреждений, находящихся в районах Крайнего Севера, действующие до войны льготы. Конечно, вы понимаете, что перед принятием такого решения всё было сто раз проверено и выверено по медицинским, экономическим и другим показателям. Правительство понимало, насколько важно для государства сохранять Север и людей там живущих. Почему были даны такие преференции? Да всё потому, что учёные-медики Министерства здравоохранения глубоко изучили тему проживания и работы на Севере и вынесли свои рекомендации. Эти рекомендации были услышаны и приняты. Все понимали, что надо создавать перспективу развития. Чтобы сохранять здоровье населения.
Для всех людей Севера условия жизни остались прежними. Никуда не делась полярная ночь, недостаток солнечных лучей, недостаток кислорода. Это очень сказывается и на здоровье, и на самочувствии людей. Никуда не деваются постоянные перепады атмосферного давления. Магнитные бури на полюсе, который недалеко, также очень влияют на нас. Если посмотреть статистику обращений к врачам на душу населения, то она намного выше, чем в районах с более благоприятным климатом. А если посмотреть статистику о тех, кто работает на открытом воздухе – оленеводы, рыбаки, те же трактористы и буровики, то у них средняя продолжительность жизни меньше средней по стране.
У меня есть предложение. Учитывая, что Север очень мало населён, и процент живущих здесь минимален по отношению к одному крупному городу той же Сибири, призвать правительство не увеличивать для людей, здесь постоянно проживающих, сроки выхода на пенсию. Чтобы сохранить перспективу развития и здоровье северных людей. Задача Союза пенсионеров – защищать интересы всех людей, вышедших на заслуженный отдых. И тех, кто продолжает работать.
И наша задача – не стоять в стороне, а сделать всё для того, чтобы при доработке законопроекта были максимально учтены интересы северян. Очень важно узнать мнение людей, общественных организаций с мест о предлагаемых правительством изменениях в пенсионное законодательство. В течение августа все предложения, поступившие из регионов, будут обсуждаться на федеральном уровне.