Вы здесь

Где построить духовный центр?

По президентской программе духовно-просветительские центры должны появиться во всех недавно созданных епархиях Русской православной церкви. В феврале патриарху Московскому и всея Руси Кириллу был представлен проект «Арктический собор», в рамках которого запланировано строительство такого духовно-просветительского центра и кафедрального собора для Нарьян-Марской и Мезенской епархии. Местом строительства выбран центр Нарьян-Мара, территория будущего центра уже огорожена. Однако место строительства предполагаемого комплекса вызвало вопросы среди горожан. Своим мнением с газетой поделились известные и уважаемые люди округа.

Владыка Иаков, архиепископ Нарьян-Марский и Мезенский:

– Строительство соборного комплекса в центре Нарьян-Мара прежде всего оправдано многовековыми историческими традициями православной Руси, России – и не только России. Посмотрите на все без исключения города Европы: если это столичный город или центр провинции, то средоточие градостроительного плана определено собором. То же самое мы видим в наших городах – Москве, Владимире, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Ярославле. Храмы строились в центральной части города. И яркий пример тому – первый город русского Заполярья Пустозерск, где храмы строились в центральной части. Не менее яркий пример – столица Поморья Архангельск, где идет возрождение уничтоженного в годы богоборчества собора. Архангельский собор находился именно в центре города. И я слышал мнение жителей Архангельска: и высокие должностные лица, и обычные люди приветствуют возрождение соборного храма. А наш город, столица русской Арктики – Нарьян-Мар, продолжает высокую миссию Пустозерска.

Галина Гуляева, главный архитектор Нарьян-Мара:

– В старом генеральном плане города это место было предназначено под строительство выставочного зала. В нынешнем генплане там находится кафедральный собор и духовно-просветительский центр, в котором расположатся воскресная школа, школа юнг, конференц-зал, выставочный зал, библиотека, трапезная. Изначально я была скептически настроена по отношению к такой идее, однако, проведя консультации с разными архитекторами, пришла к выводу, что она абсолютно правильная. Во многих наших городах – Ярославле, Петербурге, Архангельске и других – именно центр города отдается под церкви и духовные центры. Так было и в прежние исторические времена. Недавно мы сделали макет будущего объекта и сопоставили его с соседними зданиями, получилось очень гармонично. Духовно-просветительский центр будет хорошо просматриваться со всех проезжих частей и, безусловно, украсит центр города.

Марина Смаровоз, заслуженный работник культуры РФ, сотрудник окружной библиотеки имени А.И. Пичкова:

– В Нарьян-Маре сегодня существует необходимость строить жилье, детские сады, учреждения культуры, спортивные комплексы, поликлинику, а духовный центр, мне кажется, может и подождать. Не вполне ясно, кто будет финансировать строительство. Самостоятельно наша епархия вряд ли будет в силах потянуть эту стройку. Другой вопрос: какие задачи будет выполнять этот духовный центр? Сможет ли он объединить под своей крышей разные религиозные конфессии, которые представлены в Нарьян-Маре? В нашем городе, как известно, немало приверженцев старообрядческой церкви. А несколько лет назад возникал вопрос и о строительстве в Нарьян-Маре мечети. Когда возникают вопросы по застройке города, неэтично не спрашивать мнение людей, которые здесь живут и хотят видеть свой дом красивым, удобным. Мнением горожан в этом случае, увы, никто не поинтересовался.

Вячеслав Лысаков, начальник отдела ГО и ЧС городской администрации:

– Возникает первый вопрос: как проходила процедура выделения земельного участка под строительство духовного центра? Информация об этом почему-то нигде не прозвучала: ни в СМИ, ни в официальных источниках. Во-вторых, обсуждение таких крупных проектов, которые кардинально изменят архитектуру центра города, должно проходить публично, с участием максимального количества горожан. Именно жители Нарьян-Мара должны решать, какое здание и где должно располагаться. Людей просто поставили перед фактом, а так делать нельзя. А между тем многие мои знакомые и коллеги, да и я, считают, что строительство нового собора сегодня не первоочередная необходимость для Нарьян-Мара, есть вещи важнее для нашего города, например, строительство жилья.

Сергей Никулин, руководитель городского отдела культуры:

– Я думаю, что Нарьян-Мару сегодня достаточно одного храма Богоявления – красивая церковь в центре города, и, главное, прихожанам там хватает места. В любом случае, затевая масштабные стройки, тем более в самом центре города, обязательно нужно советоваться с людьми. Есть еще один существенный момент: когда в городскую администрацию приходят письма из нашей епархии, то везде стоит адрес отправителя: Соборная площадь. Однако такого адреса в Нарьян-Маре не существует. Присваивать адреса, названия площадям, улицам – прерогатива городского Совета и администрации Нарьян-Мара. Но нам никаких предложений по этому поводу ни от кого не поступало.

Иван Ледков, краевед:

– В нашем Заполярном регионе немало приверженцев старообрядчества, есть и мусульмане, католики. На мой взгляд, надо учитывать интересы всех религиозных конфессий и с таким прицелом строить духовный центр. Уже была попытка установить в Нарьян-Маре памятник царю Ивану Третьему. Все помнят, что горожане резко выступили против. Почему же при принятии решения о строительстве духовно-просветительского центра в самом сердце окружной столицы не провели общественные слушания, не спросили горожан? Получается, решение о строительстве нового собора и центра принято чьим-то волевым решением, без оглядки на простых людей.