Вы здесь

Лень «мусорить» по-новому? Или все круги эксперимента по раздельному сбору

Виктор Кузьмин: Мой эксперимент непоказательный, но позволяет хотя бы приблизительно оценить объёмы образования мусора / Фото Алексея Орлова

До 1 января 2020 года учёт мусора на полигоне ТБО производился только по объёму кузова автомашины, независимо от того, что она привезла – железо или бумагу.

Что касается претензий, у населения их никогда не возникало, поскольку плата за вывоз мусора была символической.

Когда началась мусорная реформа, засомневался в правильности начислений по объёму производимого мусора на одного человека. Я не дилетант, в своё время работал в коммунальном хозяйстве и твёрдо знаю, что навязываемые объёмы мусора завышены в разы. Поэтому решил проанализировать, а сколько же у нас получается отходов в семье из трёх человек за месяц, год.

 

Время собирать

 

Вначале появилась мысль приобрести собственный контейнер, даже заказал его. Но, случайно посмотрев фильм, как сортируют мусор в Японии, решил пойти по предложенному пути, тем более, условия частного дома это позволяют. Домашние меня поддержали, особенно внуки.

Эксперимент начался 23 декабря 2019 года. На кухне стоит 10-литровое ведро для сухого мусора, ёмкости для пищевых отходов (у меня 2 собаки) и растительных, куда складываю картофельные очистки, заварку от чая. Помимо этого, на улице установлена 200-литровая бочка для компоста. В гараже – мешки для стекла, пластика, железных банок. Взвешиваю, веду записи.

Отходы сортирую на несколько видов: пластик (в основном, бутылки из-под растительного масла, шампуни), стекло, железо (консервные банки), отходы для компоста, пищевые для собак и птиц. Со временем даже появились три непримиримые эскадрильи: воробьи, сороки и вороны. Очень даже забавно смотреть, как они питаются. Мне пернатые не мешают, скрашивают жизнь, но, если у экологов возникнут ко мне вопросы, готов прекратить этот вид утилизации.

Итак, за два дня в ведре скапливается до 2 кг сухих отходов: объёмные упаковки от хлеба, которые никак не хотят сжиматься, газеты, обёртки от конфет, упаковки от лекарств, 1-литровые коробки из-под молока (я их ценю, они прочные и в них очень удобно паковать мусор для сжигания).

Сухой мусор сжигаю в бане раз в две недели, что очень удобно, поскольку позволяет хоть и немного, но экономить дрова. Ранее сжигал на улице в специальной печке, отказался, не хотел проблем с МЧС.

 

Подведём итоги

 

В течение десяти месяцев стекла скопилось 3 мешка весом 30 кг, за год ожидаю до 40 кг. Стекла немного, так как объёмные банки используются для консервации, и я их, как отходы, не учитываю. Пластика собрал 3 мешка весом 6 кг, железа (консервные банки) 5 кг, за год, предполагаю, будет не больше 8 кг соответственно.

Компоста накопилось 120 кг (чуть больше половины 200-литровой бочки), за год ожидаю 150 кг. У меня два картофельных поля, есть куда использовать этот компост.

Зачем этим делом занимаюсь? Поясню. Я вырос в деревне и очень ценю подаренную нам природу и отчётливо понимаю, что мир загубит себя создаваемыми экологическими проблемами. Немного времени у нас осталось. Понимание этого и заставляет так поступать.

Сухих отходов, если не сжигать, за год получилось бы 365 кг. В целом, пока у меня «нулевое» образование отходов за счёт возможностей частного дома. Поэтому эксперимент обязательно продолжу.

Если пересчитать за год, получается 671 кг на трёх человек или 224 кг на одного. Мне же только одному приписывают 2,66 м3 мусора в год (1 куб – 200 кг). На троих выходит 7,98 м3. За это надо заплатить не менее 8 тысяч рублей и при этом благоговейно помнить, что государство в лице оператора тебя ещё милует – выставляет льготную цену.

Приняв нормативный коэффициент пересчёта 0,2 тн/м3, получается, что наша семья за год произвела 1,59 тонны мусора, а это завышение объёма почти в три раза!

По мнению учётчиков полигона, фактический вес принимаемого мусора (после внедрения весов) резко сократился. Однако, как это будет проанализировано и отразится на выставляемых населению счетах?

Понимаю, что мой эксперимент непоказательный, но он позволяет хотя бы приблизительно оценить объёмы образования мусора. Суть предлагаемой мусорной реформы для людей – стараться меньше производить отходов и обязательно сортировать их по фракциям.

Поэтому, может быть, городским депутатам или иной авторитетной структуре для выяснения более реальных объёмов производства мусора, не лишним будет создать контрольную экспериментальную группу из добровольцев, проживающих в частных и многоквартирных домах. Каждый участник должен вести записи образования мусора, допустим, раз в квартал и сообщать о них руководителю этой группы или иному незаинтересованному лицу.

Также необходимо вести пропаганду с собственниками индивидуальных жилых домов о приобретении частных мусорных контейнеров. Разумеется, после согласования с Роспотребнадзором о возможности их размещения на своём участке. Все эти начинания наиболее точно покажут объёмы образования мусора.

Согласен, в этом случае оператор может реально лишиться приличных денег, но окружная власть должна обязательно компенсировать ему эти потери.

Условия сортировки на стекло, пластик, сухой мусор – есть в каждом доме. В этом нет ничего зазорного. А в качестве моральной платы за некое неудобство – обязательно будет поддержка от внуков и детей.

 

А что региональный оператор?

 

Встреча с руководством МУП КБ и БО о заключении договора об утилизации ТБО состоя­лась ещё в 2019 году. Зная, что норматив завышен в несколько раз, я хотел приобрести контейнер для отходов и платить по факту. Меня отправили к юристу, он записал мой номер, но так и не позвонил. Квитанции же на оплату с тех пор приходят регулярно.

Вновь пошёл разбираться. Ведь у меня действительно «нулевой» выброс, чем, собственно, я и горжусь. Как оказалось, теперь там другой специалист. Я доброжелательно ему объяснил суть моего эксперимента, мол, это искреннее желание помочь решить проблему, собрав реальную региональную статистику. Однако мой собеседник был непреклонен: ты сначала заплати, а потом будем разговаривать. Разумеется, он так не говорил, всё было вежливо и деликатно, но суть-то одна...

Вот так на местах извращают необходимую мусорную реформу. Нет чтобы расширить этот эксперимент, набрать группу, предположим, из 10 семей, проживающих в разных домах (частные, многоквартирные) и выявить реальные цифры образования отходов, регио­нальный оператор настаивает на оплате несуществую­щих услуг. И ему совершенно не интересно чем ты занимаешься.

А между тем уже вскрываются интересные проблемы, которые необходимо региональному оператору учитывать. Я, допустим, не ожидал, что образуется достаточно много стеклотары. За год накопилось не менее четырёх мешков. Возможно, МУП КБ и БО следует приобрести машину для измельчения стекла и по мере накопления этот бой отправлять, а может быть и использовать в качестве наполнителя наряду с песком при изготовлении тротуарной плитки. Такие технологии существуют, а в качестве вяжущего вещества применять пластик. Для плитки практически нет ограничений, какого цвета бутылки, сняты или нет этикетки.

Да, эта продукция не окупится, придётся датировать, но это не так страшно. Опасаться придётся уже нашим потомкам через много лет, когда они будут разбирать упакованный мусор. Есть вариант: спроектировать такой цех, построить и передать в аренду частнику совершенно бесплатно. Он лучше разберётся с этими проблемами.

 

О Шиесе и не только

 

Мне есть что сказать и в отношении населённых пунктов округа, но это займёт много места и времени, поэтому буду краток. Протестное явление в Шиесе было вызвано только одним: кто-то производит мусор, а везут его соседу. Усиливает протест и то, что собран мусор в далеко не бедном регионе. В переводе на бытовую ситуацию звучит так: мол, у меня квартира переполнена мусором, давай я временно буду хранить его в твоей. Подозреваю, возможно, это была даже глубоко запланированная провокация, чтобы настроить население против властей.

Кто ждёт мусор в Нарьян-Маре, Архангельске, Воркуте из наших деревень? В этих городах нет мусоросортировочных заводов, там захлёбываются от своих проблем. Так зачем плодить мелкие Шиесы? Мы же этим снимаем ответственность с местных администраций за мусор и перекладываем её на вышестоящие органы. Для меня аксиома – где произведён мусор, там он и должен утилизироваться, за очень небольшим исключением.

В местах образования мусора его обязательно надо на месте сортировать. Не имеет значения город это или деревня. Накапливать стекло до достаточных объёмов для перевозки на завод для повторного использования. Пластик также копить, а затем дробить на мелкие фракции для уменьшения объёмов и вывозить только по мере накопления. Горючие отходы (упаковку, бумагу) нужно сжигать на месте, что в реальности и происходит в деревне.

Проявляется какой-то необъяснимый фанатизм, слепое исполнение директивы, несущее в перспективе только негатив.

В округе кто-то один должен отвечать за сбор мусора, экологию, и мы должны знать его фамилию. Он должен быть очень авторитетным человеком и иметь достаточно много прав, а населению не нужно привычно сваливать все беды только на губернатора.