В Ненецком автономном округе состоялся первый межрегиональный семинар-совещание по вопросам сохранения объектов культурного наследия

Эта тема актуальна для большинства субъектов страны, подобные встречи уже проводились в регионах. На прошлой неделе специалисты встретились в жемчужине Арктики, чтобы обменяться опытом.

Лучшие практики страны в области государственной охраны объектов культурного наследия представили специалисты из Калининградской, Калужской, Белгородской областей, Москвы, Астрахани и Нефтеюганска.

– Нам, калининградцам, отрадно, что мы приглашены в НАО, наш регион тоже входит в Северо-Западный федеральный округ, при этом побывать за полярным кругом, увидеть то, о чём только читали или смотрели в интернете – уникальная возможность, – поделился впечатлением за несколько минут до открытия семинара руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области Евгений Маслов. – Каждый объект культурного наследия уникален, как и каждый субъект РФ. Нашу область невозможно сравнить по наследию с субъектами в центральной полосе России, у нас своя история – трофейный регион. НАО не сопоставим с наследием Белгорода например. Даже в археологии своя специфика: вести раскопки на юге страны – одно дело, сегодня узнали, как работают археологи в условиях вечной мерзлоты. Встречаясь, мы не только демонстрируем лучшие практики, но и в очередной раз убеждаемся, насколько необъятна и многогранна Россия.

Семинар-совещание стал продолжением рабочей программы. Первую часть посвятили открытию выставки «Археология Русского города. ПустозерскЪ – 2022» в музее-заповеднике «Пуст­озерск». Гости НАО ознакомились с результатами охранных археологических работ, которые проводились летом прошлого года на объекте культурного наследия федерального значения «Пустозерское городище».

Связанные одной целью

Участников семинара приветствовал заместитель губернатора НАО Вадим Соков:

– В нашем округе поддерживаются тесные культурные, социально-экономические связи, происходит взаимообмен полезными практиками в области сохранения объектов культурного наследия и идёт поиск новых перспектив сотрудничества. Хочется выразить всем участникам признательность за стремление поделиться опытом с коллегами. Уверен, профессио­нальный диалог, который состоится в рамках семинара, поспособствует поиску наиболее эффективных форм и методов работы в регионах. Наша общая цель – сохранить культурное наследие страны.

Ненецкий автономный округ находится в Арктической зоне РФ, вся его территория относится к районам Крайнего Севера.
Это накладывает отпечаток на сохранение объектов культурного наследия. Большая их часть – объекты деревянного зодчества, что делает их более уязвимыми к воздействию внешних факторов.

– Для каждого участника ценны межрегиональные связи. Мы сообща ищем лучшие практики сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия. Одними из главных на семинаре стали вопросы применения федерального законодательства, – отметил руководитель Управления по охране объектов культурного наследия Калужской области Евгений Чудаков.

Евгений Евгеньевич привёл пример реставрации церкви покрова Пресвятой Богородицы. Её удалось восстановить за два года. При этом изначально храм 1881 года постройки даже не состоял в списке объектов культурного наследия регионального значения. В короткие сроки удалось провести все этапы работ от оформления документов до реставрации фресок и иконостаса. Более того, удалось возродить и благоустроить прилегающую территорию – дать храму новую жизнь. Без содействия руководства региона достичь такого результата было бы гораздо сложнее.

О поддержке губернатора Калининградской области в деле сохранения культурного наследия говорил и руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области Евгений Маслов. В Калининграде разработана программа «Вовлечение объектов культурного наследия, исторических зданий и сооружений в экономический оборот». По ней собственники исторических зданий на выгодных условиях могут получить льготные займы на восстановление памятников.

Среди конкретных примеров восстановление пивоварни XIX века «Понарт» и здания бывшего банка в Советске, ранее Тильзите. Именно там открылся Музей Тильзитского мира – главная достопримечательность города.

Современными приёмами в дизайне интерьеров при реставрации объектов культурного наследия поделился главный инженер проектов АО «Центр комплексного развития» Москвы Андрей Филиппов.

– Сегодняшняя презентация отражает вопрос приспособ­ления объектов культурного наследия под современное использование. Приспосабливать объекты, используя современные решения при реставрации памятников можно, естественно они не должны нарушать предмет охраны, искажать внешний облик объекта культурного наследия. Мы в конечном итоге приспосабливаем ОКН под актуальную функцию, насыщаем их инженерным оборудованием, вентиляцией, кондиционированием, водоотведением – ранее этих систем не существовало. Но наша жизнь требует, чтобы мы, реставрируя памятник, вложили в него именно функционал, – считает инженер-реставратор.

В презентации Андрей Филиппов поделился приёмами и подходами внутреннего дизайна помещений, которые его компания применяет на объектах культурного наследия.

Выступление начальника Управления государственной охраны объектов культурного наследия Белгородской области Алексея Чернявского было посвящено сохранению памятников воинской славы. В этом регионе треть объектов культурного наследия представлена воинскими захоронениями и памятными знаками.

– Сегодня, когда некоторые страны предпринимают попытки дать иную оценку действиям Советского Союза в Великой Отечественной войне, особую актуальность для сохранения исторической памяти приобретают вопросы поддержания памятников воинской славы, правительство области уделяет этому большое внимание, – рассказал Георгий Петрович. – За время Специальной военной операции по искоренению нацисткой идеологии на территории сопредельного государства Украины в нашей области зафиксированы повреждения объектов культурного наследия фугасного и артиллеристского характера, применения кассетных боеприпасов. Поэтому назрела необходимость рассмотреть возможность по упрощению процедур на проведение работ на объектах, которые повреждены в результате обстрелов. К 9 Мая в таком состоянии оставить памятники мы не можем, приведём их в надлежащий вид.

Восстановить и сохранить

Завершили встречу Георгий Визгалов – директор ООО «НПО Северная археология–1» и Иван Фролов – сотрудник этой компании,  археолог, именно он руководил экспедицией в Пустозерске летом прошлого года.

– Исследование началось ещё в 70-е годы, активные археологические работы – в 1988 году, продолжались в 90-е и велись под руководством Олега Владимировича Овсянникова. Тогда были выявлены хорошо сохранившиеся деревянные конструкции – остатки сооружений, которые представляют большое научное значение и пригодны для музейного показа. По этой причине некоторые раскопки не консервировались, действующее на тот момент законодательство позволяло это делать, – рассказал Иван Викторович. – Сейчас участок раскопа повреждён, связано это с тем, что за последнее время произошло значительное таяние мерзлоты, грунт стал подвержен выветриванию, повреждению льдом и вымыванию во время паводка.

Проблему с разрушением береговой линии необходимо решать в первую очередь, иначе культурный слой просто смоет в Городецкое озеро.

– Перед нами стояла сложная задача предотвратить дальнейшее разрушение на этом участке. Выбрана методика укрепления берега с помощью грунта из отвала раскопа Овсянникова – той земли, которая уже была изучена. Чтобы грунт не смыло, его укладывали в мешки, – продолжил Иван Фролов. – Установили откос из мешков, уложили как кирпичную кладку. Их совокупный вес составил 21,5 тонны, это примерно восемь КАМАЗов грунта, который уложен вручную, без применения техники.

Эти работы были своевременны. Специалисты считают, что их необходимо продолжить из-за аварийного состояния некоторых деревянных конструкций. Георгий Визгалов поделился своим опытом и предложениями:

– 10 лет назад мы проводили археологические раскопки на территории Надымского городка в ЯНАО – это тоже памятник с мерзлотным культурным слоем, он размывается протокой реки Надым. Здесь отработанный грунт ссыпался на обрыв и перекладывался теплоизоляционными тканями – получилась многослойная подушка, сверху её покрыли дёрном. В прошлом году ездили туда – слой стоит. Предлагаем применить этот способ и в Пустозерске, это не нарушит внешний вид памятника. У меня, как у археолога, сердце кровью обливается, когда я вижу, как целое сооружение, а не просто конструкция, вымывается и разваливается, – эмоционально поделился Георгий Петрович.

Технология, которая поможет сохранить древние конструкции, существует. О том, как её применить, гость из Нефтеюганска подробно рассказал. Но, чтобы эти артефакты увидели следующие поколения, необходима лаборатория по консервации брёвен и хранилище. Если этот замысел удастся реализовать – в НАО может появиться уникальная экспозиция.

– В нашей стране много археологического дерева, но ни в Новгороде, ни в Пскове, ни в других городах оно не представлено. Только в Татарстане, в Свияжске, создана прекрасная экспозиция. Когда уникальные находки на выставке представлены в контексте с натуральной постройкой – не бутафорией, не макетом, не рисунком – это смотрится и воспринимается по-особому, – считает Георгий Визгалов.

В завершение межрегио­нального семинара-совещания сформирована резолюция, которую направят в федеральный орган исполнительной власти, специально уполномоченный в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. В частности, участники встречи предлагают упростить административные процедуры по сохранению объектов воинской славы и активнее развивать волонтёрское движение в целях сохранения культурного наследия.

Справка «НВ»

31 объект культурного наследия находится в Ненецком автономном округе: 1 объект федерального значения – памятник археологии «Пустозерское городище» и 30 объектов регионального значения – памятники деревянного зодчества, также 304 выявленных памятников культурного наследия.