Вы здесь

Сельхозпроизводство – в векторе внимания парламентариев

Парламентарии Северо-Запада встретились за круглым столом / Фото Александры Берг

В Нарьян-Маре прошло заседание постоянного комитета Парламентской Ассоциации Северо-Запада России по аграрной политике и рыбохозяйственному комплексу.

Как отметил, приветствуя собравшихся парламентариев губернатор Ненецкого автономного округа Юрий Бездудный, темы, которые были заявлены в повестке мероприятия, чрезвычайно важны для всех регионов Северо-Запада, в том числе – и для НАО.

– Отдельно хочу остановиться на теме стоимости электроэнергии для сельхозпроизводителей, – подчеркнул Юрий Васильевич. – Одно дело – вести сельское хозяйство в Южном федеральном округе, а совсем другое – за Полярным кругом, где расположен наш регион. Вести сельское хозяйство в Заполярье нелегко. Для нас традиционной отраслью является оленеводство. Её мы поддерживаем особо: есть целый ряд мер поддержки, направленных исключительно на оленеводство. Это и субсидия в размере 150 рублей на килограмм оленины, и компенсация расходов на её доставку из тундры на мясокомбинат, и субсидия, которая поддерживает племенное поголовье. Благодаря этому по итогам 2023 года поголовье выросло на десять тысяч, что на 8% выше предыдущих показателей.

Также глава региона рассказал о мерах поддержки для хозяйств, ведущих молочное животноводство. В первую очередь это субсидия производителям в размере 75 рублей на литр молока, которую они получают из окружного бюджета.

– Итогом такой поддержки стал валовый рост производства молока на 5%, – отметил Юрий Васильевич. – Для нас это очень важно, ведь вся продукция, которую мы получаем в отрасли, поступает в наши детские сады, школы, социальные объекты. Сегодня наш округ обеспечивает себя всеми необходимыми продуктами в этой части. Да, мы не выращиваем пшеницу и рожь, но при этом на 95% субсидируем производство хлеба, и цена на него у нас не менялась с 2015 года. Весь набор мер по поддержке сельхозпроизводителей нацелен на то, чтобы качество жизни северян росло год от года. Наш президент России поставил очень чёткую задачу – увеличить продукцию производства агропромышленного комплекса на 25%, и мы вносим в это очень серьёзный вклад.

Доклад об агропромышленном комплексе Ненецкого автономного округа представил руководитель окружного департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Альберт Чабдаров.

Как отметил после выступления председатель окружного собрания депутатов Александр Чурсанов, информация вызвала особенный интерес парламентариев из других субъектов Северо-Запада.

– Были интересные вопросы после доклада, в том числе и о мерах социальной поддержки производителей, – поделился Александр Павлович. – Эти меры у нас по стране самые лучшие и объёмные, поэтому коллеги очень заинтересовались. Нам есть чем поделиться и есть, что рассказать и Мурманску, и Карелии, и другим регионам Северо-Западного федерального округа. Сегодня наш 29-й созыв собрания депутатов впервые принимает комитет ПАСЗР по аграрной политике и сельскохозяйственному комплексу. Мы обсудили и ряд других важных вопросов, которые касаются в том числе и Ненецкого автономного округа. Это взаимодействие продолжим в течение всего созыва, а в конце сентября будем ждать комитет по культуре.

Комитет поддержал предложение об обращении ПАСЗР к председателю правительства Российской Федерации Михаилу Мишустину о возможности снижения стоимости электро­энергии для сельхозтоваропроизводителей и крестьянских (фермерских) хозяйств и ряд других предложений, направленных на улучшение ситуации в аграрной промышленности и повышение качества жизни северян.

Среди них актуальный вопрос о необходимости внесения изменения в Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» для поддержки российского рыбопромыслового флота.

– После введения санкций и запретов рыбаки оказались в сложной ситуации, – пояснил заместитель председателя Мурманской областной думы Геннадий Степахно. – Большинство европейских портов недоступны им для сдачи улова, пополнения запасов воды и продовольствия. Ежегодный недолов приводит к убыткам рыбодобывающих предприятий, в свою очередь по закону о рыболовстве, если в течение двух лет компания выбирает менее 70% квоты, то лишится её. Мурманская областная дума приняла обращение к федеральному парламенту и правительству о временном моратории на действие этого пункта закона.

Как рассказал Геннадий Васильевич, рыбодобывающие предприятия работают последние три года менее прибыльно, и одна из причин – в этом ограничении. Из четырнадцати кораблей, выведенных на промысел, семь не смогли набрать необходимые 70 процентов.

– Во-первых, и выловить было сложно из-за внесённых изменений, во-вторых, разгружаться приходилось уже не на транспорте, а идти либо в норвежские порты, число которых ограничили до трёх, либо в Санкт-Петербург, теряя от семи до двенадцати дней, – рассказал парламентарий. – Конечно, были убытки. Поэтому мы решили поддержать это предложение с теми ограничениями, которые будут носить, возможно, временный характер, пока не нормализуется обстановка. Рыбаки скажут нам спасибо, я думаю, эта поддержка будет всероссийской. Рад, что наше решение поддержало и Собрание депутатов Ненецкого автономного округа.

Также поддержали вопрос об обращении ПАСЗР в Государственную думу и правительство России по вопросу изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, не исполь­зуемых по целевому назначению или используемых с нарушением законодательства Российской Федерации.

Необходимость принять решение по данному пунк­ту прокомментировал заместитель председателя постоянного комитета ПАСЗР по аграрной политике и рыбохозяйственному комплексу, председатель комитета Псковского областного Собрания депутатов по экономической политике, агропромышленному комплексу, экологии и природопользованию Андрей Козлов.

– Эта проблема распространена не только по Северо-Западу, но и по всей Российской Федерации, особенно там, где есть невостребованные земельные доли или имеются участки земли, набранные гражданами в целях вложения капитала и не используемые ими по целевому назначению, – пояснил Андрей Григорьевич. – Мы уже на одной парламентской ассоциации эту проблему поднимали и выяснили, что прямого механизма её решения нет. Чтобы это сделать, надо вносить изменения в различные федеральные нормативно-правовые акты, это и гражданский кодекс, и закон об обороте земель сельхозназначения, поэтому обращение направлено не только в Госдуму, но и председателю правительства.

Выступающий подчерк­нул, что для наших регионов это очень актуально, большой процент земель не находится в хозяйственном обороте, а просто простаивает. Земля – это средство производства, и она должна принадлежать людям, которые на ней профессионально работают, а не тем, кто держит её за собой в качестве капитала.