Вы здесь

Суд признал законным отстранение Елены Цявко от должности главы Хоседа-Хардского сельсовета

19 июня 2014 - 10:47
Нарьян-Мар, 19 июня.

Нарьян-Марский городской суд оставил без удовлетворения иск экс-главы муниципального образования «Хоседа-Хардский сельсовет» Ненецкого автономного округа Елены Цявко, настаивавшей, что ее удаление в отставку Советом депутатов муниципалитета было незаконным.

Об этом «НВ» сообщили в прокуратуре НАО, которая и внесла в Совет депутатов представление об удалении Елены Цявко в отставку.

Прокуратура утверждала, что глава муниципального образования не соблюдала ограничения, установленные федеральным законом «О противодействии коррупции». В частности, она не приняла меры к урегулированию конфликта интересов, назначив на должность директора муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство МО “Хоседа-Хардский сельсовет”» своего супруга.

Действуя в его интересах, она не учла отсутствие у супруга высшего профессионального образования, а также соответствующего опыта работы, в том числе на руководящих должностях. Кроме того, она установила супругу завышенный размер заработной платы, полагают в прокуратуре.

2 апреля на 14-ой внеочередной сессии Совета депутатов МО «Хоседа-Хардский сельсовет» было принято решение об удалении главы поселения в отставку. Елена Цявко обратилась в суд, но в первой инстанции в удовлетворении иска ей было отказано.

Прокурор НАО Николай Егоров рассказал «НВ», что коррупционные деяния – не единственное, в чем подозревается Елена Цявко. Прокурорские проверки показали, что в январе и марте 2013 года она присвоила денежные средства, распорядившись о выдаче ей бюджетных денежных средств якобы за понесенные расходы в ходе командировки в Нарьян-Мар, за найм жилого помещения, а также за расходы, понесенные в связи с покупкой подарка и цветов на юбилейное мероприятие «75 лет служению искусству».

«Суммы, конечно, не миллионные, но при этом исчезает понимание того, что можно и что нельзя. Не случайно Елена Цявко объясняла следователям свои действия тем, что, мол, все так делают», – отметил Николай Егоров в интервью «Няръяна вындер», которое опубликовано в четверг. Следствие квалифицировало действия Цявко по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса как хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

«В условиях Ненецкого округа, в небольших населенных пунктах, эти злоупотребления невозможно утаить, и они вызывают обоснованное возмущение населения. Здесь и ответ на вопрос о политическом заказе – все наши проверки и расследования правоохранительных органов проводились исключительно по жалобам граждан, а не “по наводке” вышестоящих властей», – заметил прокурор НАО.