Арбитражный суд Архангельской области суд отказал Федеральной налоговой службе (ФНС) в лице межрайонной инспекции №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу во введении наблюдения в ОАО «Нарьян-Марский морской торговый порт» и оставил исковое заявление ФНС без рассмотрения.

Правительство РФ поддержало проект федерального закона «Об образовании постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном округе».

Заключение кабинета министров на законопроект поступило в Госдуму и в субъект законодательной инициативы – Собрание депутатов НАО.

Об этом nao24.ru сообщили в суде Ненецкого автономного округа, который выступил разработчиком проекта закона.

Заседание Арбитражного суда Архангельской области по рассмотрению обоснованности заявления Федеральной налоговой службы (ФНС) о признании банкротом ОАО «Нарьян-Марский морской торговый порт» вновь отложено – на сей раз до 16 апреля, говорится в материалах суда.

Накануне заседания по рассмотрению дела, которое состоялось 19 марта, был изменен состав суда. Решение принято «в связи с длительным отсутствием судьи Сластилиной Ю.В. ввиду отпуска» и «учитывая необходимость соблюдения разумного срока судопроизводства». Дело теперь ведет судья Александр Цыганков.

Арбитражный суд Архангельской области перенес с 19 февраля на 19 марта заседание по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ОАО «Нарьян-Марский морской торговый порт» банкротом, говорится в материалах суда.

О причинах переноса заседания не сообщается.

Заявителем по делу выступает Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции ФНС №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Совет Государственной думы принял решение вернуть проект федерального закона «Об образовании постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном округе» автору законодательной инициативы – Собранию депутатов НАО.

Тем самым Совет Думы согласился с предложением Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству вернуть законопроект автору законодательной инициативы в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 104 Конституции РФ и статьи 105 регламента Госдумы.

Законодательная инициатива Собрания депутатов Ненецкого автономного округа о постоянном судебном присутствии в регионе Арбитражного суда Архангельской области передана на заключение в правительство РФ.