Вы здесь

Обвинение – дело непростое

Закон гласит, что государственный обвинитель – поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры.

Сторона судебного процесса

Итоговой стадией уголовного преследования лиц, совершивших преступления, является рассмотрение уголовных дел судом и назначение виновным лицам справедливого наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Действующий с 2002 года Уголовно-процессуальный кодекс установил принцип состязательности и равноправия сторон, что является важнейшей гарантией принятия судом справедливого решения по уголовному делу. Принцип состязательности кардинально изменил роль суда: суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Для выполнения в состязательном уголовном судопроизводстве своих функциональных обязанностей по поддержанию государственного обвинения, обеспечению его законности и обоснованности государственный обвинитель наделен соответствующими правами.

В частности прокурор представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

От имени государства

Необходимо понимать, что функция поддержания государственного обвинения не носит односторонний обвинительный характер, не заключается только в уголовном преследовании подсудимого, а одновременно является и правозащитной. Приоритетное направление деятельности государственного обвинителя – охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе.

Государственный обвинитель обязан способствовать всестороннему исследованию обстоятельств дела, поддерживать обвинение лишь в меру его доказанности. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства полностью или частично не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан полностью или частично отказаться от него, при этом отказ прокурора от обвинения обязателен для суда.

Таким образом, именно от активной позиции и профессио-нализма государственного обвинителя в значительной степени зависят законность и справедливость рассмотрения уголовного дела.

В судах округа

За девять месяцев 2015 года судами округа рассмотрено свыше двухсот уголовных дел, в том числе, и ряд дел коррупционной направленности, вызвавших повышенный общественный резонанс. С вынесением обвинительных приговоров рассмотрено 140 дел в отношении 156 лиц.

Так, прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Виктора Чернова, совершившего незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в крупном размере, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего. При этом обвиняемый неоднократно сбывал курительные смеси несовершеннолетним. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 10 месяцев с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Мухтар Муталимцев и Николай Кухарев судом признаны виновными в совершении открытого хищения чужого имущества в особо крупном размере. Государственный обвинитель поддержал в суде обвинение в том, что в октябре 2014 года они зашли ночью в помещение лотерейного клуба и открыто похитили имущество на общую сумму более одного миллиона рублей. Муталимцев осужден к наказанию в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы, а Кухареву в виде 6 лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Владислава Неклюдова, который признан виновным в убийстве, т.е. в умышленном причинении смерти другому человеку. Двенадцатого февраля 2015 года Неклюдов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, в ходе ссоры с потерпевшим, вооружившись ножом, нанес последнему четыре удара, в том числе один – в область груди, чем причинил телесные повреждения, от которых наступила смерть на месте происшествия. Приговором суда Владиславу Неклюдову назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дмитрий Матвеев, начальник отдела по обеспечению

участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами